BDB Bertsolaritzaren datu-basea

[EU] Artikuluak euskal literatur historiaren tradizio filologikoa eta soziologikoa aztertzen ditu bere mugatasunak azaltzeko. Muga horiek gainditzeko, artikuluak lau proposamen egiten ditu. Euskal literaturaren historiak postnazionala izan behar du, bi literaturen historia baita, klase subalternoen literaturarena, zeina oro har ahozkoa eta euskaraz gauzatua den, eta, eliteko klaseena, zeinek beti estatu hizkuntzak baliatu dituzten. Era berean euskal literaturaren historiak biopolitikoa behar luke bilakatu. Hirugarrenik, euskal literatur historia post-nazional eta biopolitiko bat ezin da mendeka eratu, baizik eta Europako eta Ameriketako inperialismoen talkan kokatzen den historia gisa. Azkenik, eta nazionalismoak ezartzen duen kontinentalismoa dela medio, Ameriketako diasporako literatura gehienak kontuan hartu behar ditu.

[ES] El artículo analiza la tradición filológica y sociologica de la historia de la literatura vasca, con el fín de explicar los límites de dicha tradición. Con el fín de superar esos límites en el artículo se hacen cuatro propuestas. La historia de la literatura vasca ha de ser postnacional, porque es la historia de dos literaturas: la de la clase subalterna, oral y en euskera; y la de las elites, literatura escrita en las lenguas de los Estados. Esta historia ha de ser a su vez biopolítica, y una historia postnacional y biopolítica no se puede clasificar por siglos, sino dentro de un contexto histórico de conflicto entre pueblos y los imperialismos de Europa y América. Para finalizar, y por medio del continentalismo que fija el nacionalismo, ha de tener en cuenta la mayoría de las diasporas literarias de América.

[FR] L’article analyse la tradition philologique et sociologique de l’histoire de la littérature basque, afin d’expliquer les limites de cette tradition. A fin de dépasser ces limites, cet article fait quatre propositions.L’histoire de la littérature basque doit être postnationale, car il s’agit de l’histoire de deux littératures, celle de la classe inférieure, orale et en langue basque, et celle de l’élite, c’est-à-dire la littérature écrite dans les langues des Etats. Cette histoire doit devenir biopolitique, et une histoire postnationale et biopolitique ne peut être classée par siècle mais à l’intérieur d’un contexte historique de conflit entre les peuples et les impérialismes d’Europe et d’Amérique. Pour terminer, et par l’intermédiaire du continentalisme qui fixe le nationalisme, il faut tenir compte de la majorité des diasporas littéraires d’Amérique.

[EN] The philological and sociological traditions of Basque literary history are examined in order to show their limits. Four proposals are made to overcome those limits. Basque literary history needs to be postnational as it is the history of two literatures, that of subaltern literature, on the whole realized orally and in Basque, and that of the elites, who have always made use of the state languages. At the same time Basque literary history needs to become biopolitical. Thirdly, a postnational biopolitical Basque literary history cannot be ordered by century, but as a history situated in the clash between European and American imperialisms. Finally, bearing in mind the 'continentalism' imposed by nationalism, most of the literatures of the American diaspora need to be taken into account.